#103 Kennis Infuus - De Chaos Rondom Cholesterol

Waar je beter bang voor kunt zijn dan cholesterol en vet…

In dit Kennis Infuus laat ik je zien waarom de anti-vet en cholesterol propaganda van de afgelopen 70 jaar een enorme bedreiging is voor je gezondheid. Vet en cholesterol zijn namelijk NIET verantwoordelijk voor hart- en vaatziekten. Sterker nog, er is naast zonlicht weinig wat je beter tegen ziek worden beschermt.

Wanneer je dit Kennis Infuus leest, vermoed ik dat ik geen breaking news meer aan je breng wanneer ik je vertel dat we erin zijn geluisd met de grote bangmakerij voor cholesterol en vet (zoals met wel meer dingen die toch best goed voor je blijken te zijn…).

In de loop der jaren is een groot deel van het kwaad al geschied. Want intussen struikel je over de magere en light producten in de supermarkt, hebben je ouders je opgevoed met becel margarine en heb jij je lange tijd netjes aan maximaal 1 eitje per dag gehouden.

Zonde, want je had jezelf beter een extra klont roomboter over je vettige entrecote kunnen gunnen.

Begin van de oorlog om Vet: Ancel Keys

Laten we bij het begin beginnen. Hoe kan het dat je ouders of grootouders al tegen je zeiden dat je niet meer dan 1 eitje per dag moest eten vanwege cholesterol?

Om de bron van de cholesterol mythe te achterhalen moeten we een behoorlijk stuk terug in de tijd. 1958 om precies te zijn. Toen bracht Ancel Keys zijn “Seven Countries Study” uit. Hierin beweerde hij dat er een positieve correlatie was tussen de hoeveelheid vet die een bevolking binnen kreeg via het dieet en het aantal gevallen van hart- en vaatziekten die er optraden.

Met andere woorden claimde hij: hoe meer vet op je bord, hoe meer dichtgeslibde vaten.

Dit was het startschot voor de angst voor vet. Dat terwijl het hoogstens ging om een associatief verband.

Op onderstaande afbeelding zie je rechts de grafiek met de data van 7 landen die doen vermoeden dat meer vet meer ziekte betekent. Links zie je de data van alle 22 landen (die Keys initieel in zijn studie verwerkte), waarbij deze correlatie in schraal contrast staat met die van de 7 landen.

Los van of je dit cherry picking wil noemen, rammelde de opzet van het onderzoek sowieso al behoorlijk. Er werd namelijk alleen gekeken naar totale vetconsumptie via dieet. Dat betekent dus dat er geen onderscheid werd gemaakt tussen iemand die zijn vet uit grasgevoerde steaks haalde ten opzichte van iemand die de flessen zonnebloemolie met een riet leegslurpte.

Je begrijpt dat je conclusie dan sowieso al waardeloos is, om nog maar te zwijgen over de hele kwantum biologische laag van zonblootstelling, kunstlichtblootstelling (ten tijden van opkomst van de led) en andere omgevingsinvloeden die uiteraard ook niet zijn meegenomen.

Nog een fun fact (maar niet verrassend) is dat de cholesterolhypothese voor hart- en vaatziekten die Keys aan de resultaten verbond na het onderzoek volop werden ondersteund door de voedselindustrie. Er was nu ineens een aanleiding om goedkopere, maar ziekmakende zaadoliën, lightproducten en margarine te verkopen.

Dit is waar we bergafwaarts gingen richting een caloriearm, vetarm dieet. Volledig gebaseerd op slecht onderzoek en opportunistische lobbypower van de voedselindustrie.

Nou, laat bovenstaande maar eens aan je tante lezen die continu over cholesterol zeurt, of aan je huisarts die je elke keer een statine (cholesterolmedicatie) probeert aan te smeren. Dan gaan we nu verder met een aantal redenen waarom je cholesterol en vet juist WEL in je dieet wil hebben. Laat staan dat het een krankzinnig idee is om medicatie te nemen die je cholesterolproductie remt (statines/cholesterol medicatie).

Toen ik geneeskunde studeerde deed ik een minor in farmacologie (geneesmiddelenleer). Hier had ik les van een professor die vertelde dat als hij het voor het zeggen had, hij statines aan het drinkwater van Nederland zou laten toevoegen. Toen vond ik dat wel een gaaf idee. Nu pas besef ik hoe krankzinnig (of zelfs crimineel) dit idee daadwerkelijk was. Later meer over statines.

Een ander groot onderzoek naar de relatie tussen cholesterolwaarden en hart- en vaatziekten is de Framingham Heart Study. Deze loopt al sinds 1948 via de NIH, heeft meer dan 5000 deelnemers en komt tot de volgende hoofdinzichten: Hoge totaalcholesterol en LDL-C niveaus zijn sterk geassocieerd met verhoogd risico op coronaire hartziekte (CHD). Elke 39 mg/dL stijging in LDL verhoogt CHD-risico met ~40%. Wat er ook steeds duidelijker uit deze studie naar voren komt, maar waar minder over gepraat wordt, is dat hoge ontstekingswaarden sterk geassocieerd worden met hart-en vaatziekten los van cholesterolwaarden. Onthoud die even voor later! Bron

Probeer de Zonnemens zeven dagen gratis